详细内容或原文请订阅后点击阅览
中央邦巴斯马蒂大米之争白热化
全印度大米出口商协会反对扩大指定种植区域
来源:The Hindu Business Line _经济关于将中央邦地区纳入巴斯马蒂大米地理标志 (GI) 区域的斗争已经愈演愈烈，全印度大米出口商协会 (AIREA) 正式反对任何扩大已通报的巴斯马蒂大米种植区域的行为。在本周早些时候于哈里亚纳邦索尼帕特举行的全体会议上，该协会通过了一项决议，反对将新的巴斯马蒂地理标志区域纳入其中，此举直接挑战了中央邦长期以来要求纳入巴斯马蒂地理标志的要求。
该决议意义重大，因为它反映了贸易界对中央邦主张的日益抵制，而中央邦的主张遭到了以哈里亚纳邦和旁遮普邦为首的传统巴斯马蒂生产邦的反对。贸易消息人士表示，即使是一些早些时候表示支持 MP 纳入的出口商也没有反对该决议，这表明出口行业内部已达成广泛共识，反对现阶段扩大地理标志范围。
消息人士称，旁遮普邦和哈里亚纳邦的一些印度香精出口商直言不讳，想知道地理标志问题是如何在这么多年后突然出现的。一位主要出口商还表示，AIREA 应该强调印度如何一直质疑巴基斯坦的面积扩张。
情绪问题
将中央邦纳入地理标志区域的问题在该邦是一个令人情绪激动的问题，这一问题最初是由联邦农业部长 Shivraj Singh Chouhan 在担任首席部长时提出的，因为邦政府已向地理标志登记处提交了将其纳入地理区域的案件。根据地理标志法，由于巴斯马蒂大米已经获得了地理标志标签，即使农民在地理标志区域之外种植巴斯马蒂品种，这些品种也不能作为巴斯马蒂大米出售，从而难以出口。
APEDA 的责任？
“由于印度香米的地理标志授权由 APEDA 负责，因此它必须决定是否希望将中央邦纳入其中。一旦同意，有关人士讨论该问题时就可以找到解决方案，”Sirohi 说。