详细内容或原文请订阅后点击阅览
非当事人意见陈述：斯托瓦尔诉杰斐逊县教育委员会
无
来源:曼哈顿政策研究所信息Miranda Stovall 想知道她的孩子在公立学校的一项调查中被问到了哪些问题。她担心这些问题具有侵略性，特别是关于性别和性取向的问题。她利用肯塔基州的信息自由法索取调查副本。但该调查是由第三方创建的，因此存在版权法是否会阻止她的访问的问题。
一些公立学校正在与家长玩一场司法管辖的“骗局”，声称第三方联邦法律反对州公开记录此类文件的请求。学校声称这些记录无法复制，因为它们的版权归第三方所有。当对此提出质疑时，诉讼当事人不知道向哪个法院提起诉讼。问题是联邦法院或州法院是否可以根据《版权法》来决定根据州开放记录法请求和获取受版权保护的文件是否属于合理使用。
现在，在请求最高法院复审的请求中，斯托瓦尔女士要求法院澄清哪个法院可以裁决该问题。曼哈顿研究所已提交一份支持简报。我们认为这对于透明政府来说是一个重要问题，它适用于许多州政府问题，在这些问题中，各州越来越多地使用第三方供应商来创建研究、调查和其他文件。这个问题很普遍，需要最高法院来解决，最高法院只需要明确哪个法院有管辖权即可。否则，许多重要的州政府文件将无法被公众看到。
伊利亚·夏皮罗 (Ilya Shapiro) 是曼哈顿研究所的高级研究员兼宪法研究主任。在 Twitter 上关注他。
Trevor Burrus 是曼哈顿研究所的法律政策研究员。
感谢同事 Addison Gills