详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托学者对战争权力决议段落的评论
众议院通过了战争权力决议，投票决定结束伊朗战争并撤军。卡托研究所国防和外交政策高级研究员凯瑟琳·汤普森发表以下声明：“众议院今天通过 H.Con.Res 38 号决议向白宫发出了强烈信号。伊朗战争极不受欢迎，它推高了能源价格，耗尽了美国武器库存，并在短短 95 天内耗资了估计 25 至 500 亿美元的价格。四名众议院共和党议员的叛逃进一步凸显了这场战争与总统竞选时宣扬的“美国优先”外交政策背道而驰，该政策承诺不会发生“愚蠢的、无休止的战争”，并在各个政治派别中引起广泛反响。不幸的是，这项措施不太可能迫使总统撤回军队或寻求国会授权。战争权力决议实际上需要获得否决权的多数才能强制采取行动，而同时通过的决议——这里使用的工具——很可能会被视为违宪的立法否决权。政治声明是强有力的，但国会。伊朗战争已经清楚地表明了这一点，这应该促使国会考虑废除《战争权力决议》，并用功能更强大的决议取代它。”卡托研究所行政权力高级研究员莫莉·尼克松发表了以下声明：“国会花了几十年的时间将战争权力决议让给了总统
来源:美国加图研究所媒体信息更新“众议院今天通过的第 38 号决议向白宫发出了强烈的信号。伊朗战争非常不受欢迎，它推高了能源价格，耗尽了美国的武器库存，并在短短 95 天内耗资了约 25 至 500 亿美元。四名众议院共和党人的倒戈进一步凸显出，这场战争与总统竞选时所奉行的“美国优先”外交政策背道而驰，该政策承诺不“愚蠢的、无休止的战争”并在整个政治领域引起广泛共鸣。
不幸的是，该措施不太可能迫使总统将部队带回家或寻求国会授权。战争权力决议实际上需要获得不可否决的多数票才能强制采取行动，而并行决议（此处使用的工具）可能会因违宪的立法否决而受到挑战。政治声明是强有力的，但国会缺乏适当的工具来使其坚持下去。伊朗战争已经清楚地表明了这一点，它应该促使国会考虑废除战争权力决议并以功能更强大的决议取代。”