详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托学者对战争权力决议投票的评论
参议院通过了众议院通过的战争权力决议，有效指示唐纳德·特朗普总统结束伊朗战争或寻求国会批准。卡托研究所 (Cato Institute) 国防和外交政策研究高级研究员凯瑟琳·汤普森 (Katherine Thompson) 发表了以下声明：“参议院通过 H.Con.Res 86（众议院本月早些时候通过）具有重要的政治意义。自 2 月份与伊朗开战以来，这是参议院第十次考虑采取此类措施来遏制总统违反战争权力的行为。四名共和党人打破党派界限，推动该措施向前推进。这显然是对来自伊朗日益增长的压力的回应。”此外，这种挫败感继续体现在民意调查中，大多数美国人认为这场战争不值得付出代价。然而，从操作上来看，鉴于所使用的机制，投票本质上是象征性的，尽管战争权力决议仍然允许在程序上推进一项并行决议，但鉴于“立法否决权”的法律争议，该措施被视为没有执行力。 《战争权力决议》的这一缺陷和其他缺陷——主要是法律缺乏关键术语的定义以及 60 天时钟如何运作的明确性——在伊朗战争之后重新成为人们关注的焦点。现在国会比以往任何时候都更谨慎地反对
来源:美国加图研究所媒体信息更新“参议院本月早些时候通过了众议院通过的 H.Con.Res 86 号决议，具有重要的政治意义。自 2 月份与伊朗开战以来，参议院第十次考虑采取此类措施来遏制总统违反战争权力的行为。四名共和党人打破党派界限，推动该措施的实施。这显然是对美国人民因战争而遭受经济打击和经济损失的压力的回应。而且，这种挫败感仍在继续。从民意调查中可以看出，大多数美国人认为这场战争不值得付出代价。
然而，在操作上，考虑到所使用的机制，投票本质上是象征性的。尽管《战争权力决议》仍然允许在程序上推进一项并行决议，但鉴于“立法否决权”的法律争议，该措施被视为没有执行力。 《战争权力决议》的这一缺陷和其他缺陷——主要是法律缺乏关键术语的定义以及 60 天时钟如何运作的明确性——在伊朗战争之后重新成为人们关注的焦点。国会现在比以往任何时候都更谨慎地考虑废除《战争权力决议》并用更持久的工具取代《战争权力决议》。”