详细内容或原文请订阅后点击阅览
霍尔木兹和中国消息来源揭示了北京的能源战略
中国的电动汽车推广、西伯利亚力量 2 传奇以及中国原材料铀供应的进口可能看起来是不同的问题。事实上，他们讲述的是同一个故事。
来源:《外交家》_经济当前的能源危机揭示了中国崛起的核心悖论。过去二十年，中国建成了世界上最大的能源体系。它已成为领先的电力生产国、可再生能源技术的主导制造商、全球最大的电动汽车市场、最大的石油消费国和液化天然气（LNG）进口国，以及全球能源投资的主要推动者之一。然而，尽管发生了这一非凡的转变，中国却变得更容易受到外部能源冲击的影响。
70%以上的石油消费依赖进口。其天然气供应的很大一部分来自国外。即使是其核部门的快速扩张也越来越依赖外国铀。因此，霍尔木兹危机暴露了中国发展模式的一个弱点：对能源资源和供应链的持续依赖，超出了其控制范围。这也再次暴露出，在面临外部能源冲击时，中国最终还是要依靠国内丰富的煤炭资源作为最终的能源安全保障。
当人们审视俄罗斯和天然气、中国对中东石油的敞口或来自哈萨克斯坦的原铀供应时，这些似乎是不同的问题。事实上，他们讲述的是同一个故事。它们共同揭示了中国能源战略的核心组织原则，即在日益不稳定的世界中为减少战略脆弱性而做出的持续努力。
与许多西方的解释相反，北京并不主要通过能源转型的视角来制定能源政策。当前的危机再次表明，安全仍然是压倒一切的优先事项。中国决策者面临的核心问题是如何确保可靠、负担得起且具有政治弹性的能源供应，以维持中国的长期发展。