详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官质疑运动员薪酬拟议和解条款
法官质疑运动员薪酬拟议和解条款Doug Lederman2024 年 9 月 9 日星期一 - 凌晨 3:00 署名 Doug Lederman 法官质疑运动员薪酬拟议和解条款Doug Lederman2024 年 9 月 9 日星期一 - 凌晨 3:00 署名 Doug Lederman
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客联邦法官负责监督大学运动员赔偿的历史性反托拉斯诉讼，告诉律师在努力解决此案的努力中“返回绘图委员会”，称今年夏天有近28亿美元的和解的定居点近28亿美元，将限制运动员可以从体育运动组中获得的运动员。
今年夏天暂定达成28亿美元的和解Judge Claudia Wilken, who is presiding over the House v. NCAA case as she has over numerous other lawsuits involving college athlete compensation, made her comments at a hearing last week to consider the proposed settlement struck this summer by lawyers for the National Collegiate Athletic Association and for the various groups of athletes who have sued the sports governing body over rights to their names, images and likenesses.
NCAA在这一和解方面做出了重大让步，试图保持其越来越脆弱的能力管理大学田径运动，以及如何以及如何补偿球员。在解决方案下，NCAA和几次主要体育会议同意为自2016年以来使用运动员的名字，图像和相似性的本质上是“返还薪水”支付28亿美元。这笔交易还将创建一个收入模型，未来的学院将在其中选择参与的大学，每年都同意分配大约五分之一的年度收入。
被称为“集体”。，但威尔肯（Wilken）对NCAA和运动员的希望，而不是在上周的听证会上提供定居点的初步认可，而是对NCAA表示怀疑，NCAA是否可以区分合法的名称，形象，形象和付费薪酬，而不是不公平地将钱的流动限制在不公平的情况下。
Wilken向NCAA和运动员原告提供了大约三个星期的律师，以符合她的认可的方式修改和解。双方的律师对这是否可行表示怀疑。Wilken向NCAA和运动员原告提供了大约三个星期的律师，以符合她的认可的方式修改和解。双方的律师对这是否可行表示怀疑。