详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国专家表示，削减语言课程会使社会流动性面临风险
独家报道：大学搬迁和考试录取率下降加剧了人们对工薪阶层学生机会的担忧英国前教育部长和专家警告说，削减大学和学校的语言课程可能会损害社会流动性和职业技能。埃克塞特大学上周被告知，在寻求削减 150 个全职职位（主要是人文学科）的 500 名员工中，有 70 多名语言学者面临被裁员的风险。此前，诺丁汉大学提议成为第一所不提供语言学位的罗素大学集团大学。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育英国前教育部长和专家警告说，削减大学和学校的语言课程可能会损害社会流动性和职业技能。
上周，埃克塞特大学 500 名员工中，有 70 多名语言学者被告知面临被裁员的风险，因为埃克塞特大学寻求削减 150 个全职职位，主要是人文学科的职位。此前，诺丁汉大学提议成为第一所不提供语言学位的罗素大学集团大学。
此次削减是在大学财务状况日益困难、GCSE 和 A-level 入学率逐年下降的背景下进行的，这些都加剧了不平等。根据今年的语言趋势调查，目前只有 22% 的公立中学将语言作为所有 GCSE 学生的必修课，而私立学校的这一比例为 41%。
前教育部长和其他专家表示，精英大学的语言降级可能会进一步损害学生的生活机会，特别是那些来自工人阶级背景的学生。
1997 年至 2001 年间担任工党教育部长的戴维·布伦克特 (David Blunkett) 表示：“我们需要大学真正创造性地思考，而不是像目前那样将紧缩作为平衡收支的唯一方式。[削减课程]使你无法采用联合学习方法。如果大学里不再有语言学院，它就无法与技术和工程、数字以及现有的所有其他可能性联系起来。”
因此，取消语言学位是改善社会流动性的“错失良机”，他补充道，“但它需要与学校系统中语言的振兴联系起来，这样你就有了一条管道”。
“他们更有可能选择当地适合他们的科目。然后现代外语提供的所有技能和工作机会都会消失，因为这些学生还没有获得学位。”
免费时事通讯 |每个工作日