详细内容或原文请订阅后点击阅览
专家称，大学性别失衡正在破坏高等教育
专家表示，“女性通常不愿意就读性别比例过于偏向她们的学校，或者在约会性别比例非常低的机构就读。”
来源:The College Fix分析
“女性通常不喜欢去性别比例对她们过于倾斜的学校，或者她们在约会性别比例上处于非常不利地位的机构。”
伊内兹·斯特普曼在一篇题为“大学如何破坏男性和美国家庭”的文章中如此说道。
这篇文章以及其他有关高等教育现状以及必须采取哪些措施来改革高等教育的文章出现在一本名为《美国的高等教育：比你想象的更糟糕》的新书中。传统基金会组织了这本书，其出版商 Encounter Books 向 The College Fix 提供了一份副本。
Stepman 的文章是唯一一篇直接讨论女性的教育选择如何塑造文化和未来家庭形成的文章。她在最近的一次电话采访中告诉 The Fix，高等教育的不平衡导致女性的约会选择减少。
“事实上，大学本身的女性比例如此之高……意味着大学里基本上没有适合每个人的约会”，尽管大学是“与某人约会的最佳时机之一”，独立女性的高级法律分析师说。
她说，“最终你会得到的是要上大学的女性和没有上大学的男性。”
“这并不是形成家庭的沃土，双关语，”斯特普曼说。她指出，多年来，社会学家已经注意到黑人女性上大学的比例高于黑人男性所造成的问题。
斯特普曼说，没有上大学的女性会因学位过度饱和而受到伤害。
“对于没有学位的女性来说，只是美国工人阶级生活和前景的下降，”她在采访中说道。
这种不平衡还会影响政治，因为女性持有大约三分之二的学生贷款债务。
尽管如此，斯特普曼还是对新的联邦学生贷款上限以及如何减少债务抱有希望。现在有传闻表明，大学为了应对这些限制而限制了学费。
大学里太多的女性管理者也伤害了男性