详细内容或原文请订阅后点击阅览
对于人工智能律师来说，一些法学院限制技术
致人工智能证明律师，一些法学院限制技术 kathryn.palmer…星期二，07/14/2026 - 03:00 AML上周，芝加哥大学法学院宣布禁止在课堂上使用笔记本电脑、平板电脑和手机。目标是帮助学生培养批判性的口头辩论技能，而人工智能可能不会很快取代人类律师的技能。 作者：凯瑟琳·帕尔默
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客教师不希望法学院学生在课堂讨论中使用人工智能来生成答案。
Yuliya Yesina/iStock/Getty Images
尽管法律界拥抱生成式人工智能，但美国的一些顶级法学院仍在限制其使用。
今年 5 月，加州大学伯克利分校法学院宣布，从今年夏天开始，默认情况下禁止学生使用人工智能“构思、概述、起草、修改、翻译或编辑任何提交学分的作品”，以确保“为我们的学生提供最好的法律教育，让他们能够开展构成优秀律师的活动。”上个月，德克萨斯大学奥斯汀分校法学院院长呼吁教师“充分利用课堂时间，让学生进行持续而严格的对话”，确保学生“不会因屏幕上当时可能发生的任何事情而分心（更不用说依赖）”。
上周晚些时候，芝加哥大学法学院宣布，从今年秋季开始，将禁止法学院一年级学生在课堂上使用笔记本电脑、平板电脑和手机，这是其调整法律教育适应人工智能时代的更广泛战略的一部分。该禁令旨在防止生成式人工智能破坏苏格拉底式方法，而苏格拉底式方法长期以来一直是法学教育的标志；法学教授不会花课堂时间讲课，而是向学生提出有关法律理论和原则的问题。
禁止“机器人在法庭上争论”
这是因为，在没有大型语言模型帮助的情况下进行现场对话和辩论的能力可能是有抱负的律师可以发展的最防人工智能的技能，特别是随着越来越多的律师事务所依靠生成式人工智能而不是早期职业律师来审查和总结法律文件。
Chilton 预测人工智能不会很快取代人类律师进行口头辩论。