详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国必须限制政治捐款以阻止富人购买影响力 |希瑟·斯图尔特
如果凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 不采取行动，那么他的继任者就应该采取行动 — — 通过限制一小群巨额捐助者的权力 正如奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 开启财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 所说的“与垃圾箱争论”的夏天，工党清理政治的法案本周将返回下议院。 随着越来越多关于改革英国和法拉奇的巨额捐助者密友的融资问题浮出水面 — — 通过《卫报》同事的精彩报道 — —议员们应该抓住机会加强这一力度。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学正如奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 开启了财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 所说的“与垃圾箱争论”的夏天，工党清理政治的法案本周又回到了下议院。
随着越来越多的关于改革英国和法拉奇的巨额捐助者密友的融资问题出现——通过《卫报》同事的精彩报道——议员们应该抓住机会加强这一问题。
英国的政党财务和竞选支出规则长期以来一直被批评过于宽松。但亿万富翁阶层的出现，渴望扫除其全球影响力的所有障碍 — — 并缴纳最低税 — — 使得改革变得更加紧迫。
唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的总统任期多次暴露了科技亿万富翁和加密货币诈骗者所拥有的巨大经济实力转化为政治影响力的风险。
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 被赋予了自己的刀耕火种的政府部门来运行；监管已放松；在拜登政府期间因财务违规行为而受到打击的加密货币兄弟已被特朗普赦免。
在英国担任首相并不会带来如此广泛的权力。但泰晤士河畔新加坡式的放松管制和低税收可能对大笔捐助者来说是一个诱人的前景。面对已经提高资本利得税并且在安迪·伯纳姆（Andy Burnham）领导下可能会进一步提高的工党政府，情况可能尤其如此。
与此同时，正如公共政策研究所 (IPPR) 本周的一份报告指出，一些在硅谷发家致富的人与极右翼本土主义政治之间存在着危险的联系。
正如作者所说：“新的掠夺性资本形式与敌视民主政治规范的全球民族主义者网络之间正在形成新的联盟。”
但随着改革的资金受到越来越严格的审查，工党议员提出了旨在加强该法案的修正案，他们希望斯塔默能够接受其中的一些修正案。