详细内容或原文请订阅后点击阅览
不要责怪亿万富翁，改变激励措施
社会主义者声称，美国亿万富翁通过用金钱影响政客来“治理国家”，而“解决方案”就是没收他们的大部分财富。但他们的财富并不是问题；问题在于他们的财富。掠夺性政府是。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息如果你读了足够多的评论，你会发现各种版本的观点，即我们的毁灭是强大的私人利益推动政府决策的结果，这些决策以我们为代价，让他们受益。简而言之，富人可以购买有利于他们的选票，而且只能购买有利于他们的选票。在某些情况下，他们通过勒索来增加贿赂。
问题出在亿万富翁还是政府？
一个人成为亿万富翁的一种方法是为人们提供他们想要的产品或服务。正如多位经济学家指出的那样，人们用来购买产品或服务的金钱就像投票一样。如果企业家未能以人们可以承受的价格提供人们想要的东西，或者竞争对手提供了人们认为更好或更便宜的东西，那么投票可能会在一夜之间发生变化。
这种自愿生产和交换的过程就是自由市场的运作。但安全机构需要确保这一过程不受胁迫。传统上，这是政府作为基本权利保护者的角色，但政府的支持不是通过客户的自愿选择，而是通过合法授权的征税。与沃尔玛或亚马逊的交易不同，不纳税的人会受到罚款或监禁。
如果政府继续扮演维权者的角色，市场可能会顺利运转。但它从来不局限于这个目的。随着时间的推移，“保护”的概念不断扩大，成为一种利润丰厚的骗局。人们向政府寻求帮助，立法机构也通过了法律，在保护的标题下向某些人提供福利，但不向其他人提供福利。
政治家不会将恩惠作为礼物，他们期望得到一些回报，例如竞选捐款。这已经发展成为一种付费游戏的现实，公司若忽视这一点，后果自负。当政府拥有奖励和惩罚的权力时，培养政治影响力就变得和服务顾客一样重要。