打开线程

讨论的地方。 Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么
每千瓦时海上风电成本高昂。 https://www.windtaskforce.org/profiles/blogs/high-cost-of-offshore-wind-electricity-per-kwh https://www.windtaskforce.org/profiles/blogs/high-cost-of-offshore-wind-electricity-per-kwh

成本不断膨胀的原因是海上风电的成本受到关注,例如在获得相当于 50% 的联邦和州补贴后,成本为 15 美分/千瓦时。

隐藏成本:这些是几乎所有人都一无所知的 A-Z 成本(从风车到垃圾填埋场)。

未来电网年渗透率为 25-30% W/S

,基于英国和德国的经验:

– 陆上电网扩展/加固,以连接遥远的 W/S 系统,大约

2c/kWh

– 一组传统发电厂,可在 24/7/365 的时间内快速抵消 W/S 可变输出,这意味着更多的 Btu/kWh、更多的 CO2/kWh、更多的成本约

– 一组传统发电厂,在 1) 低风期、2) 大风期(转子锁定到位)以及 3) 早晨、傍晚、夜间、面板上有雪/结冰的低太阳时段提供电力,这意味着更多的 Btu/kWh、更多的 CO2/kWh、更多的成本约

– 向 W/S 系统所有者支付他们本可以生产的电力,如果没有限电的话,大约

1 c/kWh

– 当W/S输出较低时以高价进口电力,

– 当W/S输出较高时以低价出口电力,

– 陆地和海上拆卸、危险废物场再处理和储存,大约

总计:2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 1 + 2 = 11 c/kWh

海上风电全额电力成本 FCOE= 30 c/kWh + 11 c/kWh = 41 c/kWh,

无补贴

海上风电全额电力成本 FCOE= 15 c/kWh + 11 c/kWh = 26 c/kWh,相当于

50%补贴

与现有天然气、煤炭、核能、大型水库水力发电厂的 7 c/kWh + 3 c/kWh = 10 c/kWh 相比。

由于通货膨胀以及更多 W/S 系统添加到网格中,一些值会增加。

如此昂贵的 W/S 电力将使美国在世界市场上的竞争力更加下降。