详细内容或原文请订阅后点击阅览
深层国家媒体审查
美国发生了根本性的变化，无论政治如何，每个人都应该关注它。媒体从来不应该决定公众可以听到什么。他们的工作是报道新闻。在此过程中，他们认为自己真正的工作是决定哪些信息可以接受以及哪些信息应该[...]
来源:阿姆斯特朗经济学美国发生了根本性的变化，无论政治如何，每个人都应该关注它。媒体从来不应该决定公众可以听到什么。他们的工作是报道新闻。在此过程中，他们决定自己真正的工作是决定哪些信息可以接受，哪些信息应该在到达公众之前进行过滤。
当特朗普总统就新发布的选举相关文件发表讲话时，几家主要电视网络选择不全文报道。美国广播公司 (ABC) 和全国广播公司 (NBC) 拒绝在其广播网络上转播这次演讲。哥伦比亚广播公司开始播出，但在结束前就被剪掉了，而其他媒体则立即专注于评论和事实核查，而不是简单地让观众自己观看整个演讲。无论是否同意总统的观点都不是重点。公众应该能够听到完整的总统讲话并做出自己的决定。编辑决定本身就成为故事的一部分。
媒体越来越多地在人们被允许听到所说内容之前就告诉他们该想什么。每个故事都预先包装好分析、经批准的结论和警告标签。这种假设似乎是不能相信公众能够自行评估信息。然而，由于媒体拒绝广播现任总统的公告，人们可以看到传统媒体的忠诚度是幕后演员。深层政府正在控制叙事——你已经被警告过。
哥伦比亚广播公司 (CBS) 在派拉蒙全球 (Paramount Global) 旗下运营，派拉蒙全球 (Paramount Global) 是另一家大型媒体集团，旗下业务涵盖电视、流媒体、电影、出版和数字媒体。再次强调，问题不仅仅是谁拥有网络。问题在于，将如此大的新闻和娱乐影响力集中到少数跨国公司手中是否最终符合公共利益。