详细内容或原文请订阅后点击阅览
凯文·古斯基维奇 (Kevin Guskiewicz) 回到密歇根州立大学。有人快乐吗？
总统的离任又如何重燃治理危机。作者：大卫·杰西总统的离任又如何重燃治理危机。
来源:高等教育纪事报凯文·古斯基维奇 (Kevin Guskiewicz) 于 5 月 27 日宣布将辞去密歇根州立大学校长职务，前往克莱姆森大学 (Clemson University) 后不久，密歇根州立大学学术大会指导委员会成员定于 7 月 7 日召开会议，讨论该大学将如何向前发展，以及如何参与寻找新校长。
董事会也着眼于未来。尽管有些人竭尽全力说服古斯基维奇留下，但整个董事会都转向了接替他的任务。一位特别引人注目的名字成为了顶级竞争者：密歇根大学前校长圣·J·小野(Santa J. Ono)。
但两个机构所规划的未来从未到来。在教职人员小组计划开会的前一天，古斯基维奇令人惊讶地宣布他将留下来。这是一条简单但令人头晕的新闻，却产生了复杂的后果。当古斯基维奇宣布离职时，他表示，他这样做很大程度上是因为与管理委员会少数派的问题，他指责这些派将个人利益置于机构之上。现在校园社区的成员感到困惑——管理高层将如何合作？当古斯基维奇说他完全愿意长期留在密歇根州立大学时，老师们能相信他吗？
自 2016 年拉里·纳萨尔丑闻爆发以来，密歇根州立大学的治理问题已经引起了很多关注。由公开选举产生的董事会成员来来去去，其中一些人因董事会的内讧和马基雅维利行为而感到沮丧而辞职。总统也换来换去，古斯基维奇的一位前任在卸任时也对董事会进行了猛烈抨击，称他对其治理能力“失去了信心”。
如果品牌名称陷入泥沼，你在当地能做的就只有这么多了。
这封信的结论是：如果总统选择留下来，“你将得到教员的支持。”