详细内容或原文请订阅后点击阅览
另一个新自由主义机构在为私募股权和百万富翁中饱私囊时被证明不适合其目的
在过去的几年里，我一直在表明，我认为我们正处于新自由主义作为主导意识形态的最后阶段。在许多方面，有迹象表明其制度结构已经失败，而证明该结构合理性的承诺尚未实现。我知道对……的承诺是有区别的
来源:Bill Mitchell博客在过去的几年里，我一直在表明，我认为我们正处于新自由主义作为主导意识形态的最后阶段。在许多方面，有迹象表明其制度结构已经失败，而证明该结构合理性的承诺尚未实现。我知道兜售想法的承诺（我们都会变得更好）和真正的动机（让已经富有的人致富并巩固他们的霸权）之间存在差异。但与城镇上层控制军队的军事独裁不同，重大的经济变革取决于政府创建的立法和监管结构。这意味着选民必须相信变革是值得的。新自由主义之所以蓬勃发展，是因为在社会民主时代看到国家在阶级冲突中发挥调解作用后，精英们重新配置了国家以服务于他们的利益。这种重新配置是由一场激烈的公共关系运动推动的，目的是操纵公众的看法。作为该战略的一部分，工人阶级被分为不同的群体，而不同的群体又会互相攻击其他群体（“领取救济金的混蛋”、移民、变性人等）。该策略使建筑师们的财富令人难以置信，但对于我们其他人来说，至少可以说，其结果已被证明是功能失调的。现在，随着越来越多的证据表明，新自由主义是一个精心设计的骗局，旨在让已经富有和有权势的人致富，最终的结局已经到来。澳大利亚上周的一份报告补充了证据。它表明，澳大利亚新自由主义的典型表现之一——私有化的就业服务体系严重失败，只能填补“私募股权和百万富翁的口袋，同时让求职者失业”。墙上的另一块砖掉下来了。
我有时将结局称为“多重危机”，其中许多被视为独立问题的单独危机汇聚在一起成为一个整体。
市场自律失败。