详细内容或原文请订阅后点击阅览
天堂失落，政府获益
在美国革命中击败英国人后，美国人有机会让国家走上一条漫长的自由之路。相反，他们选择赋予政府权力。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息正如约翰·亚当斯 (John Adams) 在 1776 年 7 月 2 日国会投票支持独立后写给他妻子阿比盖尔 (Abigail) 的信中所说，“[这一天]应该以盛大的仪式和游行来庆祝，从今往后，从这片大陆的一端到另一端，都会有表演、游戏、体育、枪支、钟声、篝火和灯光。”这位未来的《外国人法》和《煽动叛乱法》之父有理由感到自豪和兴奋。今年 7 月 4 日烟花表演的消费者支出总计约 25 亿美元。今天，许多人不知道或关心我们为什么庆祝这一事件——这并不是什么新鲜事。事实上，大多数第四届音乐会都以令人振奋的《1812 序曲》烟花为背景，这一事实也不值得深思——我们很久以前就授予柴可夫斯基荣誉美国人称号。
但对于那些冒险签署《宣言》的人来说，这份文件对个人凌驾于政府之上的肯定成为了他们在必要时死在山上的那座山。正如潘恩所写，政府是一种必要的罪恶，但这并不能阻止他们以某种方式将人民置于食物链的顶端。
对于革命者来说，政府意味着主权。这是任何政府“必要之恶”的一部分。正如罗斯巴德在这种背景下可能写道的那样，任何无政府主义思想都将“超出当时世界的视野”。但他们将如何在一个将个人置于国家之下的政府中实施《宣言》中的个人主义原则呢？ 1777 年 11 月 15 日，国会通过了《邦联条例》，这是他们自我管理的第一次正式尝试。
不过，也有一些有影响力的人想要一个比章程规定的政府更加“充满活力”的政府。今天，这些人会呼吁发生新的珍珠港事件或 9/11，但由于政府的胁迫往往会造成阻力，所以他们很快就等待了所需的催化剂。
谢斯的叛乱
答案：只有政府与人民交战。