详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能税收运动建立在一个神话之上
对机器征税以帮助工人实现经济倒退。
来源:加图研究所文章第三部分是人们相信工作的税率高于资本——也就是说，工人的税率高于用于创建人工智能系统和取代它们的硬件的投资收入的税率。
这个故事的三个部分都是错误的。
从劳动在国民收入中所占的份额开始。如果资本对工人的统治对他们不利，那么数据中就会清楚地表明这一点。工资将会停滞不前。资本在经济产出中所占的份额将会上升。但这并没有发生。如果正确衡量的话，近一个世纪以来，劳动力占国民收入的份额一直在 70% 左右波动。尽管有相反的说法，但从其他衡量标准来看，工人们的表现也不错。自 20 世纪 90 年代以来，实际工资增长了 40% 以上。而在同一时期，中产阶级的生活变得更加便宜。
更根本的错误是设置。资本和劳动力之间不存在存在的拉锯战。人工智能等新工具提高了工人的生产力，增加了他们的价值和要求更高工资的能力。数字电子表格并没有消灭会计师；它将他们从手动制表中解放出来，这样他们就可以专注于更有价值的分析，从而带来更高的报酬。新的投资扩大了经济蛋糕，使资本和劳动力都能获胜。
最后一个误解是，相对于劳动力而言，资本的税收过低。造成这种错觉的统计数据大多是会计计时行为。劳动力和资本都面临着约 40% 的最高边际联邦税率，平均税率接近其一半。工人缴纳所得税和工资税。资本税通常分两级征收，首先是企业所得税，其次是资本利得税和股息税。
那么，如果新的人工智能税不能帮助工人，那么华盛顿应该做什么呢？