详细内容或原文请订阅后点击阅览
rothbard：税收“改革”的神话
我们的税款应今天缴纳。这提醒我们，我们必须摆脱税务改革者最喜欢的收入中立策略。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息每个人都会同意美国税制是一团糟。税收太高了，拼凑系统是如此复杂，以至于即使是IRS官员也不理解它。因此，很明显的需要进行某种戏剧性，甚至彻底的改革。经常发生，一群敬业和坚定的改革者已经出现了满足需求。但是，在我们拥抱这本新福音之前，我们应该注意旧的格言，要从煎锅跳入火中，还要记住对伟大的H.L. Mencken的警告，后者将“改革”定义为“主要是夏拉特人的阴谋，以占领美国纳税人”。而且，我们还应该记住，所有政府行为，无论它们似乎有多值得，都可以解决任何解决问题，只会使事情变得更糟。
在当前的税收现实中工作，改革者的计划越来越多，几乎每天都在遇到矛盾的政治压力。 But whether they be Kemp-Kasten, Bradley-Gephardt, the Treasury plan of fall, 1984 (Regan, or Reagan I), or the final Reagan plan of spring, 1985 (Reagan II), there is one common and seemingly simple goal: that every person or group should pay the same proportional tax on their net income, and that all deductions, exemptions, and shelters be abolished in the name of this uniform proportional tax (a “无豁免的统一税”）。
但是为什么这个计划如此宏伟？如此重要，以至于我们的痛苦和艰辛应被视为什么？在这里，改革者几乎没有争论。基本上，他们的原因归结为两个：他们的税制很简单（您可以在明信片上计算税款），最重要的是，这是公平的。
简单的论点
这些论点都不是简单的，但是在每种情况下，改革者都在将所有这些收入或资产包括在税收类别中。他们偏向于税收，税收和更多税收的偏见应到目前为止应清楚。