绿色帝国的反击

我们知道,当绿色帝国不得不诉诸情感图片和虚假谩骂来表达自己的观点时,绝地武士正在赢得这场争论。蒂姆·斯坦利的论点没有一个经得起严格审查,啦啦队格雷格·杰克逊为了阻止他的章鱼能源业务陷入进一步的损失而做出了完全虚假的声明。绿色帝国反击战的帖子首先出现在《瓦茨起来了?》上。

来源:与此有关的是什么

来自《每日怀疑论》

作者:David Turver 2026 年 8 月 2 日下午 3:00

最近,我们感觉能源和气候政策迎来了新曙光,能源绝地赢得了反对 2050 年净零排放目标的争论。改革以放弃净零排放政策为竞选目标。最近,保守党也效仿,放弃了 2050 年的目标,制定了自己的廉价电力计划,并开始清除党内像加文·巴韦尔 (Gavin Barwell) 这样的净零狂热分子。

但绿色帝国正在反击,在《电讯报》上发表了一篇来自蒂姆·斯坦利 (Tim Stanley) 的新文章(这里没有付费专区版本),格雷格·杰克逊 (Greg Jackson) 也加入了进来,为斯坦利的文章欢呼。 就连 DV 本人也加入了支持蒂姆·斯坦利的行列。 与许多净零支持者一样,蒂姆·斯坦利的论点的问题在于它基于共鸣和情感,而不是对实际数据的分析。

是时候深入了解蒂姆·斯坦利和格雷格·杰克逊犯了什么错误。

蒂姆·斯坦利的主张

斯坦利声称欧洲的野火“无情且持续”,并且由于漫长而炎热的夏季而“变得更加严重”。他还声称,英国在过去六年中经历了有记录以来最糟糕的三次收成,并警告说,到2050年,孟加拉国农业国内生产总值的三分之一预计将消失。他还表示,巴基斯坦正在享受太阳能热潮,并表示英国不愿效仿,这是荒谬的。斯坦利还声称发展中国家比我们更担心气候变化。最后,他将网络右派的“净零”怀疑论者描述为“把自己逼入愤怒的无关紧要的角落”,“对魔鬼失去了同情”,缺乏同情心或魅力。然而,他语无伦次地声称自己并不是在主张脱碳的意识形态承诺,并表示凯米·巴德诺克放弃目标教条是正确的。

英国收成最差?

孟加拉国农业面临威胁?

巴基斯坦太阳能热潮?

Tim Stanley 的文章还声称:

贫穷国家担心吗?

谁缺乏慈悲心?