犹他州可以采取更多措施来防止“引证征税”

犹他州采取了旨在防止地方政府利用执法和法院来增加收入的改革,但仍有改进的机会。犹他州可以采取更多措施来防止“引用征税”的帖子首先出现在 Reason Foundation 上。

来源:理性基金会信息

执法的根本职责是保护公共安全、促进司法公正。地方政府依靠执法和法院来创收会产生不适当的激励措施,从而损害了这些核心责任。

犹他州目前将交通罚款收入上限限制为市政府普通基金收入的 25%,但上限很高且太窄

  • 任何超出上限的收入都必须汇给犹他州交通部,以资助改善当地维护的道路,州审计办公室每年都会审查合规情况。
  • 但是,该上限仅适用于交通罚款收入。它不包括非交通罚款、法庭费用、没收或其他罚款。鉴于大多数地方政府从罚款和没收中收取的预算不到 1%,因此将罚款和功能的上限设置为 25% 也过于宽松。
  • 犹他州对警察配额的禁令缺乏效力

  • 犹他州于 2018 年禁止正式警察罚单配额(犹他州法典第 77-7-27 条)。 2025 年,参议院第 243 号法案将其范围扩大到除直接开具更多罚单的命令之外的晋升、薪酬、纪律和调动决定。 2025 年的改革还通过国家刑事和青少年司法委员会建立了投诉渠道。
  • 然而,犹他州的配额禁令并不要求在投诉后进行调查,也没有具体说明实施配额的后果或处罚。
  • 立法者应解决国家现行法律的弱点

  • 可以通过扩大交通罚款收入上限以涵盖所有地方政府罚款和没收、将门槛降低至一般收入的 10% 以及对对官员实行配额的地方政府附加明确的后果来改进现行政策。
  • 地方政府征收普通基金收入10%以上的罚款和没收

    资料来源:Reason Foundation 对地方政府 2023 财年财务报表的分析。

    作者:Vittorio Nastasi 和

    大卫·摩根 大卫·摩根