详细内容或原文请订阅后点击阅览
防止脏弹：核管理委员会尚未采取措施解决某些放射性安全风险
美国政府问责局发现，肩负放射安全使命的机构对放射威胁和脆弱性的评估大体相似。但这些机构在评估影响其安全活动的风险时，在考虑社会经济后果（例如，拒绝获取财产、经济损失和清理成本）的程度上有所不同。具体而言，国家核安全局 (NNSA) 和国土安全部反大规模杀伤性武器办公室 (CWMD) 在开展安全活动时，基于一种风险观点，主要考虑脏弹可能造成的重大社会经济损失。核管理委员会 (NRC) 却不这样做。相反，它将某些死亡和健康影响视为制定法规时需要关注的后果。由于对脏弹后果的关注点不同，NNSA 和 CWMD 制定了保护放射性物质的计划，而 NRC 法规却让这些物质处于危险之中。放射性物质风险的三个要素NNSA、CWMD 和美国海关和边境保护局 (CBP) 已实施了 GAO 建议的几乎所有降低脏弹风险的行动。相比之下，NRC 尚未实施 GAO 在 2012 年至 2024 年期间提出的大多数建议（18 项中的 11 项）。具体而言，NRC 尚未采取行动将社会经济后果纳入其中
来源:美国政府问责局__国土安全 空间信息快速事实
在恐怖分子的手中，即使是少量的放射性材料也可以用来制造肮脏的炸弹。在过去的十年中，我们向核监管委员会提出了18项建议，以加强其对这些材料的安全要求。但是，这些建议中有一半以上尚未实施。
现在，我们要求国会考虑指示NRC加强其要求。这将包括对肮脏的炸弹爆炸在决策中的任何潜在社会和经济后果的考虑，并相应地更新其安全要求。
要求国会考虑突出显示
Gao发现了什么
代理机构包括放射安全性，对放射学威胁和脆弱性的评估通常相似。但是，这些机构在评估风险的评估中考虑的社会经济后果（例如拒绝获得财产，经济损失和清理成本）的程度有所不同，从而影响其安全活动。具体而言，国家核安全管理局（NNSA）和国土安全部的反对大规模杀伤性武器（CWMD）根据风险的看法进行安全活动，其中包括主要考虑严重的社会经济损害，可能造成肮脏的炸弹造成的重大社会经济损害。核监管委员会（NRC）不这样做。取而代之的是，它认为某些死亡和健康影响是为了建立法规而引起关注的后果。在肮脏炸弹的后果方面，这些不同的重点导致NNSA和CWMD设计计划，以确保NRC法规使易受伤害的放射性材料。
放射性材料风险的三个要素