详细内容或原文请订阅后点击阅览
应用商店价格控制如何让用户付出高昂的代价
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
来源:加图研究所文章平台回复称，应用商店的作用不仅仅是处理支付。他们筛查恶意软件、提供开发人员工具、处理退款、监管欺诈行为，并在值得信赖的市场中为企业提供客户。这些佣金有助于为该生态系统提供资金，而不是代表纯粹的租金。
因此，科技巨头争论是否有义务允许开发者在他们从头开始构建的平台上做广告。特易购是否应该让亨氏利用其商店在番茄酱更便宜的地方做广告？
根据 DMU 的计划，应用程序开发人员将获得一项新的权利，可以通过其他支付选项引导用户访问外部网站。为了确保苹果和谷歌获得正版服务的补偿，科技巨头仍然可以对通过这些链接完成的购买收取费用。然而，这笔费用将受到 CMA 的监管。
如果没有一些价格控制，人们担心苹果和谷歌可能会收取过高的价格，以至于没有人使用转向。然而，上限费用太低，苹果和谷歌显然没有动力投资于其生态系统的完整性。
为了应对这种紧张局势，CMA 提议实行侵入性价格监管。苹果和谷歌必须分析应用程序审查、恶意软件检查、软件工具、欺诈预防、客户支持和安全的成本，然后确定哪些成本与完成的购买“实质上和直接”相关。
CMA官员随后将决定可以收回多少共同投资、多少利润是合理的、平台信任产生多少价值、反映多少市场力量以及应用程序开发者集体贡献多少。
如果这一切听起来像是一场技术官僚的噩梦，那是因为事实确实如此。对于像通过管道的水这样有形的东西来说，价格垄断已经足够危险了。在一个建立在无形资产、软件和信任基础上的行业中，要实现这一目标要困难得多，因为每个应用程序从平台上获取的价值都不同。