详细内容或原文请订阅后点击阅览
应用商店自由法案的利害关系
立法者不应试图将智能手机生态系统的设计国有化，而应保留有效的东西：竞争性的、安全的、不断发展的数字经济，反映消费者的偏好，而不是监管机构的指令。《应用商店自由法案的利害关系》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息美国人每天都受益于世界上最具活力、最安全和最具创新性的移动平台——Apple 的 iOS 和 Google 的 Android。这些生态系统推出了移动电子商务，并继续推动其前所未有的增长，为无数企业家提供了支持，并实现了强大的家长控制来保护在线儿童。但一些立法者现在希望让其他人负责，即华盛顿的官僚和从未建立过如此有价值的数字资产的公司。
众议员凯特·卡马克 (Kat Cammack) 的《应用商店自由法案》——被定位为一项支持竞争的法案和一项儿童安全倡议——两者都不是。正如我和我的同事所写的，它大量借鉴了欧盟的《数字市场法案》(DMA)，这是一项全面的监管制度，减缓了整个欧盟的创新速度，并造成了隐私和安全问题。
应用商店自由法案 同事 和 我该立法将要求苹果和谷歌向其他开发商开放其平台并免费容纳它们。这意味着授予对核心操作系统功能的访问权限并允许未经审查的第三方应用程序。这些指令将剥夺平台创建者用来确保安全、隐私和性能的工具。
如果通过，该法律将赋予从未建立过数字平台的政府律师和私营公司对重要平台功能的控制权。当出现问题时，承受后果的将是苹果、谷歌及其客户，而不是监管机构或竞争对手。
这样想：想象一下，如果前电子商务时代的监管机构认为沃尔玛对零售业有太大影响力。政府没有允许它按照自己认为合适的方式经营商店，而是要求它允许不可靠的供应商设立摊位，从而破坏质量控制和客户信任。如果这些供应商出售有缺陷的产品或卷走顾客的钱，沃尔玛（而不是弹出式骗子）将承担责任。
争论 分析 观察到 注释 计数器 已识别 已注意到