当大学将学费视为战略选择时会发生什么?

白金汉大学决定降低某些课程的学费。 Deba Bardhan Correia 阐述了政策背后的想法

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

在最近一次有关白金汉大学决定降低选定本科课程学费的谈话快要结束时,我发现自己谈论的不是财务、招聘或监管,而是海鸥。

“你读过《海鸥乔纳森·利文斯顿》吗?”我问。乔纳森被其他羊群拒绝,因为他拒绝仅仅为了寻找食物而飞行。相反,他飞是因为他喜欢飞行。其他海鸥无法理解他为什么选择不同的道路,但他仍然继续前进,通过拒绝顺从来找到满足感。

“这就是我对白金汉的看法,”我说。 “我们不必融入其他羊群。”

对于一篇关于学费的文章来说,这也许是一个不寻常的类比,但它抓住了有关高等教育资金的辩论中经常缺失的东西。

白金汉宫决定将选定课程的费用降低 45%,这一决定成为了头条新闻,因为大学很少降价。但这一消息的背后还有一个同样有趣的故事。

再看看价格

这一决定并不是在为我们 50 周年纪念日而寻找头条新闻的会议上做出的。它首先讨论了价格弹性、市场行为和不断变化的学生期望,并将焦点从负担能力转向感知价值。

学生不仅将大学与其他大学进行比较,还与学徒、就业和其他途径进行比较。他们正在权衡机会成本、债务和未来收益。无论大学是否喜欢这个框架,他们都不能忽视它。

白金汉大学的两年制学位模式使我们能够提供优质教育,并以合理的成本全年获得学术机会。它已经改变了部分计算方式,允许学生提前一年就业,并在夏季支付一年较少的住宿费用。

检验假设

挑战继承的假设