详细内容或原文请订阅后点击阅览
错误，路透社，早期的香槟收获并不能证明气候变化
顺便说一句，即使气候变化导致收成提前，但这并不一定意味着该行业的灾难或危机。农民和葡萄酒商经常适应不断变化的条件。如果随着时间的推移收成歉收或大幅下降，就会出现危机，但联合国粮食及农业组织的数据显示，情况并非如此。路透社的故事是伪装成报道的宣传。它的读者应该得到更好的。 这篇文章错误，路透社，早期的香槟收获不是气候变化的证据，首先出现在Watts Up With That?上。
来源:与此有关的是什么路透社在《创纪录的提前香槟收获凸显了气候变化对法国葡萄园的影响》中报道称，今年创纪录的提前香槟葡萄收获表明了气候变化对法国葡萄园的影响，并预示着该地区葡萄酒行业的未来前景堪忧。这是误导性的。现有的最佳证据表明，这篇文章将一个季节的异常天气误认为是长期气候变化，并将正常的农业变化作为气候趋势的证据。
气候学中最古老的规则之一是天气不是气候。然而路透社几乎立即忽略了这种区别。
异常温暖的春季和夏季将加速葡萄的生长。凉爽、湿润的年份会推迟它。葡萄园管理者几个世纪以来就知道这一点，因为他们的生计取决于准确了解季节性天气如何影响葡萄藤。有些年份，收获开始得很早。其他年份，它会持续到九月或十月。这就是农业的运作方式。
路透社将今年的收获日期视为气候变化的证据，而不是 2026 年生长季节异常温暖的证据。这是两个截然不同的结论。法国 2026 年的生长季确实异常温暖，创历史新高，拉开了自 1900 年以来最温暖春季的序幕，平均气温异常比季节正常值高出 +1.7°C。因此，葡萄在温暖的天气中生长得更快也就不足为奇了。
文章反复将今年的炎热和干旱与气候变化直接联系起来，但从未证明这种联系。相反，它将有关温暖天气、提前收获、产量减少和葡萄化学变化的观察结果结合在一起，然后简单地假设气候变化就是原因。
路透社从未询问不断变化的收获计划在多大程度上反映了这些进步而不是气候变化，但这一遗漏很重要。
这个故事还忽略了一个不符合其叙述的观点。
安东尼·瓦茨