详细内容或原文请订阅后点击阅览
财富税、竞争和长期繁荣
合作使我们生存，创新使我们繁荣。 “辖区间竞争”如何促进后者。
来源:加图研究所文章这就是为什么法国经济学家加布里埃尔·祖克曼 (Gabriel Zucman) 提出全球协调的最低税率，相当于亿万富翁财富的 2%。他的计划包括征收更高的退出税，以及一种机制，当这位亿万富翁的祖国拒绝这样做时，另一个司法管辖区可以征收该税。祖克曼提案明确提出的目标之一是防止国家之间的竞争导致税收下降。该措施的支持者正确地将全球税收协调视为保护税收和提高累进税收的一种方式。
相反，该措施的反对者认为，全球财富税将对创新产生寒蝉效应，从而对增长和繁荣产生寒蝉效应。如何？胡佛研究所经济学家约翰·H·科克伦 (John H. Cochrane) 最近在他的 Substack 上发表了一篇文章，详细介绍了财富税如何严重扭曲经济激励并抑制创新。核心机制通过有效回报率运作。由于该税是针对整体资产而不仅仅是利润征收的，因此每年 5% 的财富税消除了投资者通常从标准 10% 股票市场回报中获得的收入的一半，就像对他们的收入征收 50% 的巨额税一样。当与现有的企业税、资本利得税、所得税和基准通胀相叠加时，财富税的累积负担将实际税后回报推向负值。
创新很重要。正如进化心理学家威廉·冯·希佩尔 (William von Hippel) 在其 2018 年出版的《社会飞跃》一书中指出的那样，人类通过合作生存，但通过创新蓬勃发展。合作使人们能够互相保护、分工、分享知识、集体解决问题。它是文明的基础之一。但合作本身并不一定能产生更好的工具、药品、机器或生产方法。这些改进取决于创新。
市场 FTW
本周图表