详细内容或原文请订阅后点击阅览
是什么造就了一位伟大的老师？
大卫·卡梅伦 (David Cameron) 认为，一名优秀教师的关键在于拥有良好的学位，但一位业内人士表示，这与事实相差甚远。 找出谁激励了莎朗·霍根 (Sharon Horgan)、帕迪·阿什当 (Paddy Ashdown)、邦妮·格里尔 (Bonnie Greer) 等人，并提名你最好的老师。大卫·卡梅伦 (David Cameron) 宣称保守党将在进入教师行业的候选人的资质问题上采取“公然的精英主义”，这暴露了他对教学一无所知的事实。作为过去20年各种综合学科的教师，我见过很多好老师，其中一些确实符合卡梅伦想要强加的刻板印象：从所谓的“好大学”获得良好学位的毕业生。但我也遇到过很多优秀的老师，但他们却无法通过他的考试。有些人没有他们所选择的学科的学位；其他人根本没有学位。卡梅伦的主要错误是认为资格造就一个好老师。他们不这样做。周五下午午餐后，当你面对 30 个粗暴的孩子时，资格并没有多大意义。以莱斯利（Lesley）为例，她是一位权力很大的企业高管，在她接受教师培训时我曾对她进行过指导。她拥有一切：良好的学位、出色的组织能力和良好的沟通能力。然而，她在课堂上崩溃了，因为她对学生们太不耐烦了：他们所做的一切都不够好。尽管她的员工容忍了她无休止的挑剔，但她的学生却变得消极和不满。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客戴维·卡梅伦宣称保守党将在进入教师行业的候选人的资质方面“公然实行精英主义”，这暴露了他对教学一无所知的事实。作为过去20年各种综合学科的教师，我见过很多好老师，其中一些确实符合卡梅伦想要强加的刻板印象：从所谓的“好大学”获得良好学位的毕业生。但我也遇到过很多优秀的老师，但他们却无法通过他的考试。有些人没有他们所选择的学科的学位；其他人根本没有学位。
卡梅伦的主要错误是认为资质造就了一名好老师。他们不这样做。周五下午午餐后，当你面对 30 个粗暴的孩子时，资格并没有多大意义。以莱斯利（Lesley）为例，她是一位权力很大的企业高管，在她接受教师培训时我曾对她进行过指导。她拥有一切：良好的学位、出色的组织能力和良好的沟通能力。然而，她在课堂上崩溃了，因为她对学生们太不耐烦了：他们所做的一切都不够好。尽管她的员工容忍了她无休止的挑剔，但她的学生却变得消极和不满。
大卫是卡梅伦政策缺陷的另一个例证：他拥有牛津大学的一流学位，并且酷爱燕麦夹克和领带。作为他的导师，我观察到他所教的班级是一个我认为表现相对良好的 12 岁学生。一刻钟过去了，很明显，没有一个孩子完全明白他在说什么。全班同学开始交谈，然后把他精心制作的作业表扔到全班同学的周围。讽刺的是，他的辅助老师根本没有学位，他用清晰的英语解释了课程的要求，挽救了这节课。