茶歇:武装疯人院——兰德警告中国鹰派

2025 年末,兰德公司一项关于中美战略的重要研究报告在发表后不到两周就悄悄从公众视野中撤出。这次不寻常的失踪表明,美国是否应该升级与中国的竞争,还是首先重建自己的工业和技术基础,存在内部斗争。兰德报告的现实主义对盛行的鹰派叙事提出了挑战。

来源:《Naked Capitalism》

2025年10月,兰德公司发布了一份题为《稳定中美竞争》的报告。几周之内,这项研究就从兰德网站上消失了。没有解释。无修改通知。没有重新上传。对于一家著名智库来说,其研究渠道的构建是为了避免公众失误,撤回报告并不常见,沉默更是如此。这份报告的异常消失引发了人们对美国战略制定圈子内部分歧的质疑。

稳定中美竞争 消失了

兰德总部

时间线本身就暗示着一场斗争。该研究于 2025 年 10 月中旬出现在兰德公司的网站上,直到近两周后才被删除。这对于例行修正来说太慢了,对于预定的修订来说又太快了。这种拖延是内部竞争的特征:该报告经过审查、批准、发布并允许分发——直到政策结构内的反对声音足够强硬,要求删除该报告。兰德公司的报告之所以被压制,并不是因为它是错误的,而是因为它的影响在被认识后变得难以忍受。撤回报告的结构特征如下所示。

要了解该文件被撤回的原因,将其与兰德公司另一项历史上重要的研究一起进行检查是有用的:“扩张俄罗斯:从有利的基础上竞争”(2019)。两者之间的对比为我们提供了一个罕见的、未经过滤的视角,让我们得以一窥不断演变且充满争议的美国战略世界观。

扩张俄罗斯:从有利的基础上竞争”

俄罗斯成为施压目标

“扩张俄罗斯”明确表达了华盛顿向莫斯科施加成本的能力。该研究提出了“扩大”俄罗斯脆弱性的策略——本质上是给国家带来压力,直到它面临困难的内部权衡。包含的工具:

    能源杠杆金融制裁信息压力外围军事竞争。
  • 能源杠杆
  • 金融制裁
  • 信息压力
  • 结论