详细内容或原文请订阅后点击阅览
茶歇：武装疯人院 – 炮艇愚蠢
一个多世纪以来，美国军舰通过出现在近海的简单行为来投射力量。那个时代即将结束。濒海战斗舰（LCS）计划被认为是炮舰外交的现代工具，但在战略过时的重压下已经崩溃。本文探讨了濒海战斗舰计划的结构性失败、反介入/区域拒止技术的兴起，以及委内瑞拉和也门最近面临的现实挑战，揭示了为什么强制海军存在不再有效。
来源:《Naked Capitalism》一个多世纪以来，美国一直通过海军力量向海外投射力量。一艘停泊在近海的巡洋舰曾经足以发出一个信息：遵守规定，否则将面临后果。炮舰外交战略的基础是压倒性的海军优势、快速部署以及小国缺乏抵抗手段的预期。
但时代已经变了。濒海战斗舰 (LCS) 于 2000 年代初被设想为在有争议的沿海水域中的一种时尚、快速的军事力量工具，现在正在悄然退役。它的失败不仅仅是一次采购惨败。这标志着美国海军可以驶近另一个国家海岸并期望屈服而不是反抗的时代的结束。本文解释了濒海战斗舰计划的收敛性失败以及相关的强制外交概念。
错误任务的解决方案
濒海战斗舰旨在填补大型水面战斗舰和小型巡逻艇之间的作战空白。其目的是将美国海军力量投射到沿海地区拥挤的浅水水域，大型船只在这些水域很容易受到攻击，而且要快速、灵活，并以最少的船员进行部署。开发了两个不同的级别，自由级和独立级，具有高速（40+节）、模块化任务包和最小的武器。不幸的是，这种组合被证明存在致命缺陷。任务模块从未像承诺的那样成熟。机械故障频繁且成本高昂。针对现代威胁的生存能力可以忽略不计。这些舰艇对于高端战斗来说太脆弱，对于低端存在来说又太昂贵。
自由级 独立级自由级 LCS 独立级 LCS
自由级濒海战斗舰
独立级濒海战斗舰
两种设计，一个程序：一个内置漏洞
炮舰外交的消亡
趋同性失败：计划制定和外交政策战略
委内瑞拉和美国海军胁迫的局限性
C-802反舰导弹
确认 LCS 故障
结论