持续失业:资本主义的缺陷

资本主义的捍卫者,无论是自由改良主义者还是更为保守的派系,在某种意义上都将其描绘成和谐的。这种描述的一个方面是,至少在不理想的情况下,市场往往会出清。这种假定的趋势尤其适用于劳动力市场。这篇文章中搁置的另一个方面是过时的和爆炸性的边际生产率分配理论。尼古拉斯·瓦普肖特(Nicholas Wapshott)正确地将这种假定的趋势作为约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)和弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)之间争论的中心点:“……马戏团成员的反对意见……向凯恩斯提出了后来成为通论的关键要素,即总产出不是固定的,可以通过增加投资来提高到经济中每个人都就业的程度。正是这个导致凯恩斯与哈耶克等古典经济学家的主张完全矛盾的第一个思想线索是,从长远来看,如果任其发展,经济将不可避免地重新达到充分就业的均衡状态。凯恩斯在《通论》中指出,在中短期内,经济可以在大量失业的情况下达到均衡,而古典经济学家所预测的充分就业均衡往往被证明是难以捉摸的。 20 世纪 20 年代和 1930 年代的英国和美国证明充分就业均衡是一个谬论。” ——尼古拉斯

来源:对经济学的思考

资本主义的捍卫者,无论是自由改良主义者还是更为保守的派系,在某种意义上都将其描绘成和谐的。这种描述的一个方面是,至少在不理想的情况下,市场往往会出清。这种假定的趋势尤其适用于劳动力市场。这篇文章搁置的另一个方面是过时的和爆炸性的边际生产力分配理论。

尼古拉斯·瓦普肖特 (Nicholas Wapshott) 将这种假设的趋势作为约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 和弗里德里希·哈耶克 (Friedrich Hayek) 之间争论的中心点是正确的:

尼古拉斯·沃普肖特
“……马戏团成员的反对意见……向凯恩斯提出了《通论》的一个关键要素,即总产出不是固定的,可以通过增加投资来提高到经济体中每个人都就业的程度。正是这第一个细小的思想线索导致了凯恩斯与哈耶克等古典经济学家的主张的全面矛盾,即一个经济体,如果任其自行发展,从长远来看,不可避免地会重新达到一种均衡状态,在这种状态下,凯恩斯在《通论》中主张,在中短期内,经济可以在相当大的失业率下达到均衡,而古典经济学家所预测的充分就业均衡往往被证明是难以捉摸的。凯恩斯认为,1920年代和1930年代英国和美国持续的长期失业证明充分就业均衡是一个谬论。 ——尼古拉斯·瓦普肖特。 2011.凯恩斯·哈耶克:定义现代经济学的冲突。纽约:W. W. Norton and Co.:第 17 页128.
一般理论 凯恩斯·哈耶克:定义现代经济学的冲突

我可以想到这里采取的三个立场:

  • 市场(包括劳动力市场)无论如何都没有出现出清的趋势。
  • 这种倾向是存在的,但不完美和僵化阻止了这种倾向的显现。
  • 属性 信息不对称 搜索成本 不完整合同 更多 自由