布朗大学“身份群体”对他们必须“向所有人开放”感到恼火

布朗大学的“身份团体”对学生活动办公室的新政策感到沮丧,该政策要求他们向所有人开放活动,并修改章程以纳入包容性声明。这导致事件描述发生变化,强调多样性,但淡化了最初对特定人口统计数据的关注。

来源:The College Fix
对更加“频繁和严格”的学生活动办公室政策感到“沮丧”布朗大学的各个“身份团体”对校园学生活动办公室确保他们的活动描述和俱乐部章程表明他们向所有人开放感到不满意。据《布朗每日先驱报》报道,“从本学期开始”,所有大学学生团体必须审查其章程,以表明他们欢迎所有本科生,并加入“反骚扰和歧视声明”。一些组织的成员表示对“更频繁和更严格”的政策感到“沮丧”。黑人医学预科协会的利里克·特纳指出,该组织最终从活动摘要中删除了“黑人”,其中写着“黑人预科职业俱乐部的展示”。特纳说,她的组织没有什么“独家”的,它“恰好是我们的身份:对医学感兴趣的黑人。”她称 SAO 加强监督“令人担忧”。对黑人预科法律协会的描述是“专门促进少数族裔学生进入法律领域”,但在 SAO 干预后,该组织改为“一个向所有布朗大学学生开放的组织,其使命是应对少数族裔学生在进入法律领域时遇到的挑战。”该组织主席伊莎贝拉·克拉克 (Isabella Clarke) 表示,这一变化“使得”针对黑人学生的资源的广告变得“更加困难”。学生幽默出版物《布朗的肋骨》改变了其最初的“目标”,即“提升女性和其他边缘性别人士的声音”。然而,当前版本看起来并没有太大不同:“我们的目标是创建一支多元化、令人敬畏且搞笑的作家团队,由女性或其他边缘化性别的人组成。”尽管如此,Rib 编辑 Sophia Plaschke 仍表示担心,由于 SAO 的监督,该幽默媒体作为特定人群的安全空间的“声誉”将会改变。