详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何发现民主倒退
数据可以指导加强全球民主的投资优先事项。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)在世界各地，民主的进步即使没有逆转，也已经放缓。根据自由之家的评级，2013 年至 2024 年间，有 23 个国家的自由度下降，其中包括印度、土耳其、匈牙利和印度尼西亚，而只有 7 个国家的自由度有所提高。
评分可以采取什么措施来遏制这种趋势？
研究人员将多种因素与民主健康联系起来，从自由公正的选举和法治到广泛的经济机会、言论自由和健康的公民社会。但那些希望促进民主的人——政府、慈善家或其他社会部门的参与者——应该把精力集中在哪里呢？他们如何区分因果关系和相关性？他们如何找到可以作为未来倒退警告的领先指标（从而成为防止倒退的机会）？
不同组织的民主促进策略差异很大，并且往往受到机构优先事项和对有效方法的不同本能的驱动。但数据可以提供帮助。我们的分析表明，存在明显的“预警信号”，可用于预测倒退，并且这些预警信号根据一个国家在“自由”到“不自由”范围内的位置而有所不同。
例如，在自由之家列为“自由”国家的国家中，与未来倒退最相关的因素是经济机会水平低，比选举或公民社会面临的挑战等因素更重要。在“部分自由”国家，公民社会的削弱与未来的倒退有关，但有些违反直觉的是，选举得分较低却并非如此。最后，确认人们对法律保护和政治自由的重要性的期望，法治和公开辩论的存在是“自由”和“部分自由”国家的重要领先指标。
经济机会水平较低 不是 执行 是