详细内容或原文请订阅后点击阅览
在利润驱动的社会中，会议的好与坏
如今，各个年龄段和专业领域的研究人员和学者都发现自己在为各种会议邀请函、向期刊投稿邀请函、参加期刊编委会邀请函、因某种原因而获得奖项的邀请函困扰；当然，这些邀请 99% 的来源是举办虚假会议、诈骗或掠夺性期刊的个人。垃圾邮件过滤器不太擅长区分好邀请和坏邀请，因此，如果您想避免放弃享有盛誉的机会，唯一的选择就是痛苦的手动筛选。阅读更多
来源:Science 2.0如今，各个年龄段和专业领域的研究人员和学者都发现自己在为各种会议邀请函、向期刊投稿邀请函、参加期刊编委会邀请函、因某种原因而获得奖项的邀请函困扰；当然，这些邀请 99% 的来源是举办虚假会议、诈骗或掠夺性期刊的个人。垃圾邮件过滤器不太擅长区分好邀请和坏邀请，因此，如果您想避免放弃享有盛誉的机会，唯一的选择就是痛苦的手动筛选。
为了证实上述数据，让我解释一下，两周前我收到了邀请，要在明年 6 月在新加坡举行的人工智能会议上发表邀请演讲。我不知道那个会议系列，这个提议似乎太好了，并且与邀请者没有明显的联系；于是我的鼠标指针很快就停在了“删除”按钮上。然而在最后一刻，发件人的名字看起来很熟悉。查了一下，发现这是一位诺贝尔物理学奖获得者的名字。老鼠就这样果断地回到了垃圾桶图标（这不可能是他），但后来我决定仔细检查组委会成员。于是我发现其中一位是我很久以前就合作过的同事。一封简短的电子邮件给他解决了这个问题：邀请是真实的，诺贝尔奖获得者科学家确实要求我发表演讲，我当然应该接受。
如果我一开始就扔掉那封电子邮件，当然不会发生什么不好的事情：会议会在没有我在场的情况下成功举行，我的生活会继续幸福下去，而且我不会知道失去了机会。但我喜欢在机会出现时抓住机会，因此教训很明确：仔细筛选是无可替代的。
https://usern.org