详细内容或原文请订阅后点击阅览
对于国际教育，哪些政府政策仍然未能理解
本博客包含 IHE 即将离任主席兼英国和爱尔兰 Study Group 董事总经理 James Pitman 在 2025 年独立高等教育会议上分享的个人反思。国际教育对于许多 IHE 成员来说很重要，但对于我们一些最大的成员（包括我自己的组织学习小组）来说，这是我们的全部业务。政府 […]关于国际教育，政府政策仍然无法理解的帖子首先出现在 HEPI 上。
来源:HEPI博客本博客包含 IHE 即将离任主席兼英国和爱尔兰研究小组董事总经理 James Pitman 在 2025 年独立高等教育会议上分享的个人感想。
本博客包含 James Pitman 在 2025 年独立高等教育会议上分享的个人感想， 詹姆斯·皮特曼 即将卸任的 IHE 主席兼英国和爱尔兰研究小组董事总经理。国际教育对于许多 IHE 成员都很重要，但对于我们的一些最大的成员（包括我自己的组织 Study Group）来说，这是我们的全部业务。
过去 15 年，政府对国际教育的支持力度不够，而且过去 2 年的一些政策对英国的价值观造成了实质性破坏。
家属签证 – 政策和歧视
2024 年家属签证的取消以及研究生路线问题导致英国 2024 年与 2023 年相比损失了 54,000 名国际学生。按今天的价值计算，这一数字价值 60 亿英镑，每年给英国财政带来的收入超过 20 亿英镑。 当然，家属签证有一个重大缺陷，但它是可以纠正的，而不是完全撤销整个教学学位签证计划。
正如该部门预测的那样，这种退学具有性别歧视性，仅在 2024 年 1 月的招生中，就导致与前一年相比减少了 19,000 名女学生。 每一个故事都是一个人类的故事：雄心壮志被剥夺、家庭破裂、职业受到限制，以及女性再次受到歧视——在这种情况下，是受到英国政府政策的歧视。考虑到联合国可持续发展目标对妇女教育的重视，妇女教育可以说是提升整个社会的最有效方式，这一点尤其具有讽刺意味。
失去的 54,000 名国际学生使我们损失了超过 10 亿英镑的外来投资，UCU 表示，高等教育领域失去了近 15,000 个工作岗位，其中许多可能是研究生级别的工作岗位。