详细内容或原文请订阅后点击阅览
为教育政策注入真相血清
首先是 Polymarket 和 Kalshi。为什么不是“Edumarket”？文章《将真相注入教育政策》首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客* * *
现在让我们回到教育政策。想象一下 Edumarket。一支由 David 组成的军队。像我们这样的专家。还有恰好擅长预测的普通人。所有人都在注意模式并嗅出 B.S.
假设有人给你一个 10,000 美元的真钱账户。你可以押注任何经过仔细衡量的教育工作。你可以保留任何奖金。
有了免费的投注资金，很多人都想押注 Edumarket！现在想象一下 Edumarket 的创始人选择了 500 名内部人士（专家）和 500 名通才（没有特别的教育经验但在多个领域投注记录良好的人）。
我们有 1,000 名投注者，每人下注 10,000 美元，总市场总额为 1000 万美元。这足以让飞轮转动起来。之后，人们就可以自由地用自己的钱进入。
现在让我们回到我们奇怪的情况，你认为你可以预测接下来会发生什么，但没有人听你的。
旧方法：大人物宣布新举措 X。记者们大张旗鼓或持怀疑态度宣布这一消息。
新方法：Edumarket 发明了一种押注 X 的方法。也许 X 将在三年内由独立学者在随机试验中评估。或者也许 X 将通过特定的财务结果进行评估，例如债券评级。然后投注者跳入。做出预测。
随着时间的推移，一些非常积极的事情发生了。