乔尔·艾森伯格 | 2025 年 12 月 7 日上午 5:41 像皮特·赫格斯和唐纳德·特朗普一样，我从未参加过战斗。但我读过足够多的历史，能够理解为什么管理战争行为的法律会出现。赫格斯部长认为这些法律是软弱的表现，不应该适用于美国军队。我说这是胡说八道。但不要从我那里听来，而是从一个有实际战斗经验的人那里听来的：“武装冲突法不是从未见过战斗的律师强加的人道主义情感。它是几个世纪战争中形成的实用学说，由了解基本事实的国家编入《日内瓦公约》：他们的战斗方式决定了之后是否有可能实现和平，以及他们自己的部队是否能活着回家。“红十字国际委员会明确指出：武装冲突的存在是为了“为冲突受害者提供保护并制定军事行动的规则”。但他们还强调：“法律保护你并对你具有约束力。” “这些规则保护我们。它们保护可能被俘虏的士兵、必须维持纪律的指挥官，以及想要在世界舞台上声称道德权威的国家。”70 岁时，我怀疑我是否需要在军事战场上面对战斗（与所有第二修正案的双性恋者相比）。但与皮斯托尔·皮特·赫格斯不同，我拥有足够的同理心，希望我们的军队能够受到《日内瓦公约》的保护。 YMMV.Pete Hegseth 对战争罪没有异议