详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的司法部称三明治为威胁。陪审员们正确地不同意。
通过做出“无罪”判决，陪审员可以阻止政府将法律用作武器。
来源:加图研究所文章政府的责任不仅是证明邓恩向莱尔莫特工投掷了三明治，而且证明邓恩造成了“对直接身体伤害的合理担忧”。如果我们的税款和宝贵的检察资源在一个已经与暴力犯罪作斗争的司法管辖区没有被如此严重地浪费，那么这一要求将是可笑的。
DC三明治盒应该立即被拒绝
值得庆幸的是，11 月 6 日，由同僚组成的陪审团宣告邓恩无罪释放袭击罪。
然而，即使政府能够履行其举证责任，他的起诉的荒谬性也让陪审员们干脆说“不”。
担任陪审团成员是我们作为美国公民可以做的最重要的事情之一。作为陪审员，我们是反对政府压迫的守护者，也是反对检察官越权的堡垒。
当美国检察官珍妮·皮罗 (Jeanine Pirro) 要求 12 名美国人从工作和家庭中抽出时间，对一名男子进行审判时，他所指控的罪行并不严重，以至于大陪审团最初拒绝起诉，她嘲笑了我们的刑事司法系统。
政治起诉是特朗普的一张名片
可悲的是，这不是特朗普司法部第一次有针对性的起诉，也肯定不会是最后一次。从白宫八月份分享的视频中可以明显看出对邓恩的敌意，该视频描述了美国法警突袭邓恩的公寓，尽管他没有构成任何危险并主动提出投降。
这种严厉的回应并不是为了警察的安全，而是为了传递一个令人不寒而栗的信息。
这些策略是一种广泛且潜在独裁的行政执法理念的产物，让人想起约瑟夫·斯大林的执法者拉夫连季·贝利亚所阐述的臭名昭著的原则。
法律正在得到执行，还是政治敌人成为攻击目标？这是这些政治起诉必须通过的考验。
司法系统必须抵制侵权行为。陪审团是最后一道防线。