为什么威廉·巴克利 (William F. Buckley) 将约翰·伯彻 (John Birchers) 逐出保守派运动

《国家评论》对约翰·伯奇协会的清洗是因为伯奇协会开始反对越南战争。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

当主流保守主义回顾小威廉·巴克利 (William F. Buckley Jr.) 的遗产时,他们经常引用他使保守主义变得“受人尊敬”,以及他对那些被视为“怪人”和“阴谋论者”的人的逐出教会。他们最自豪的时刻是巴克利对约翰·伯奇协会的清洗,这应该使《国家评论》和保守派运动受到尊重。此外,一般清洗的辩护者都将其视为阴谋论者被清除的时刻。

这个故事渗透到美国历史的主流史学中。事情是这样的:1962年,巴克利和《国家评论》的融合主义者准备发起戈德华特运动。戈德华特成为该杂志的候选人,他引用 F.A. 哈耶克的《通往奴役之路》和拉塞尔·柯克的《保守主义思想》来定义他的个人经典,并占据了亚利桑那州的美国参议院席位。

虽然巴克利于 1960 年创立了美国青年自由组织 (YAF),但在规模上,另一个由一位退休糖果推销员于 1958 年创立的组织可与该组织相媲美。约翰·伯奇协会 (JBS) 是由罗伯特·韦尔奇组织的小商人和制造商联盟。韦尔奇认为,共产主义阴谋已经席卷整个国家,甚至渗透到政府最高层。虽然共产主义渗透确实发生了(人们可以看看阿尔杰·希斯或哈里·德克斯特·怀特的例子),但韦尔奇最著名的说法,即艾森豪威尔总统是一名有意识的共产主义特工,至少可以说是言过其实。

艾森豪威尔是一位自由派共和党人,自由主义者可能将其等同于社会主义,但他不是共产主义者。

戈德华特会见了巴克利、拉塞尔·柯克和 AEI 创始人威廉·巴鲁迪,并谈论了时事。但最终伯彻一家被抚养长大。柯克认为罗伯特·韦尔奇与现实脱节,戈德华特反驳说,菲尼克斯的其他人都是伯彻,甚至是最有影响力的权力掮客。