详细内容或原文请订阅后点击阅览
标记社交媒体上的错误信息可以大大降低其参与度和毒性
“更快的标签应该是平台的首要任务。”
来源:ZME科学浏览社交媒体就像在泥泞的污泥中奔跑一样。每一步都是不确定的；每篇文章都感觉可能具有误导性或由人工智能生成。狂野的言论和令人震惊的视频经常会像病毒一样传播开来，而且此类帖子的点赞数通常会不断增加。
然而，社交媒体公司最近取消了事实核查程序，无论是否巧合，错误信息继续激增。但还是有一丝乐观的情绪。
发表在著名杂志《美国国家科学院院刊》上的一项大型独立研究表明，对平台用户进行众包事实核查可以非常有效地阻止谎言的传播。
在真相揭晓之前
“我们早就知道谣言和谎言比真相传播得更快、更远，”耶鲁大学艺术与科学学院统计和数据科学副教授、耶鲁大学数据科学研究所副所长、这项新研究的合著者 Johan Ugander 说。
“谣言令人兴奋，而且常常令人惊讶，”他补充道。 “标记此类内容似乎是个好主意。但我们不知道此类干预措施是否以及何时真正有效地阻止其传播。”
因此，与社交媒体上的错误信息作斗争一直是一场艰苦的战斗。数百万人可以读懂一个公然的谎言，即使真相大白，其影响力也可能要低得多。
但是，如果用户自己有一个平台来标记错误内容呢？这就是社区注释背后的前提，社区注释是 X（以前称为 Twitter）上的一项事实检查功能。该系统不是采用自上而下的方法，而是让普通用户提出建议并评分注释，为潜在误导性的帖子添加上下文。它使用一种聪明的“基于桥接”的算法来达成共识，这意味着只有当通常彼此不同意的人都认为它有帮助时，一条注释才会得到推广。
这个系统远非完美，而且可能会被扭曲。但研究人员发现，它也有很大帮助。