更好的经济衡量在于更明智地使用,而不仅仅是更多数据

我们生活在数据的星系中。从卫星和智能手表到社交媒体和刷卡,我们有办法衡量经济,其程度在上一代人看来还像科幻小说一样。新的数据源和技术不仅挑战着我们如何看待经济,也挑战着我们如何理解经济。数据洪流提出了重要问题:在人工智能时代,我们如何区分有意义的经济活动信号和噪音,以及我们应该如何利用它们来为政策决策提供信息?新来源可以在多大程度上[...]阅读完整的故事,“更好的经济衡量在于更明智的使用,而不仅仅是更多数据”,在 globalissues.org →

来源:全球问题
  • Gita Bhatt(华盛顿特区)的意见
  • 国际新闻服务
  • 我们生活在数据的星系中。从卫星和智能手表到社交媒体和刷卡,我们有办法衡量经济,其程度在上一代人看来还像科幻小说一样。新的数据源和技术不仅挑战着我们如何看待经济,也挑战着我们如何理解经济。数据洪流提出了重要问题:在人工智能时代,我们如何区分有意义的经济活动信号和噪音,以及我们应该如何利用它们来为政策决策提供信息?新来源可以在多大程度上 [...]

    华盛顿特区,12 月 23 日 (IPS) - 我们生活在数据的星系中。从卫星和智能手表到社交媒体和刷卡,我们有办法衡量经济,其程度在上一代人看来还像科幻小说一样。新的数据源和技术不仅挑战着我们如何看待经济,也挑战着我们如何理解经济。

    数据洪流提出了重要问题:在人工智能时代,我们如何区分有意义的经济活动信号和噪音,以及我们应该如何利用它们来为政策决策提供信息?新的数据来源可以在多大程度上补充甚至取代官方统计数据?

    而且,在更基本的层面上,我们是否衡量了当今日益数字化的经济中最重要的指标?或者我们只是简单地追踪过去所看到的内容?本期《金融与发展》探讨了这些问题。

    作者 Kenneth Cukier 建议利用替代数据需要新的思维方式。他将今天的经济学家比作放射科医生,他们曾经拒绝接受更清晰的核磁共振扫描,因为他们接受过阅读模糊扫描的训练。即使新数据可以更快、更细致、更敏锐地洞察经济现实并更好地反映“基本事实”,我们是否仍坚持过时的指标?

    这就是为什么官方统计数据仍然至关重要。

    IPS 联合国局

    接下来去哪里?