详细内容或原文请订阅后点击阅览
战术工程与分析公司
Tactical Engineering & Analysis, Inc. (Tactical),加利福尼亚州圣地亚哥的一家小企业,抗议向 TMC 发出任务订单......
来源:美国政府问责局__法律产品公开发布的文档
下列日期发布的决定受到 GAO 保护令的约束。此修订版本已获准公开发布。
决定
问题:Tactical Engineering & Analysis, Inc.
文件:B-423731
日期:2025 年 12 月 5 日
Venable LLP 的 James Y. Boland 先生、Lindsay M. Reed 先生和 Patrick J. Brogan 先生代表抗议者。
Brian A. Darst 先生、Odin Feldman Pittleman P.C.,西弗吉尼亚公司 TMC2 Technologies 的介入者。
Candice A. Thomas 先生,海军部,代表该机构。
GAO 总法律顾问办公室 Raymond Richards 先生、Janis R. Millete 先生和 John Sorrenti 先生参与了该决定的准备工作。
摘要
1. 如果评估合理且与招标条款一致,则拒绝挑战成本现实分析。
2. 如果选择决定合理且有充分记录,则驳回对机构未能进行适当的最佳价值权衡的抗议。
加利福尼亚州圣地亚哥的一家小型企业 Tactical Engineering & Analysis, Inc. (Tactical) 对美国海军部根据编号为 N0017825R30090003 的建议书征询 (RFP) 号向西弗吉尼亚州公司 (TMC) 的 TMC2 Technologies (TMC)(西弗吉尼亚州费尔蒙特的一家小型企业)发出的轨道管理服务任务订单提出抗议。抗议者质疑海军的成本现实主义评估和来源选择决定。
我们否认抗议。
背景
与此次抗议相关,在评估成本现实主义时,征求意见书指出:
政府将对成本提案进行成本现实分析。政府将评估拟议的成本要素,以确定它们对于即将开展的工作是否现实;反映对要求的清晰理解;并与技术方案一致。
* * * * *
RFP 为 86。
战术
TMC
技术
杰出
边缘
过去的表现
满意的信心
信心有限
评估成本
$112,886,061
ID。
