详细内容或原文请订阅后点击阅览
门罗主义为何无法重建
随着美国对委内瑞拉的干预，一些人声称特朗普政府只是援引门罗主义或其推论“唐罗”主义。事实上，这两种学说都不是美国军事干预拉丁美洲的适当理由。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息门罗主义在美国政治话语中占据着不同寻常的地位。它经常被引用，就好像它宣布了西半球治理的永久规则，能够由以后的政府恢复或执行。在当代用法中，它经常被视为美国对西半球权威的宣言，或作为干预外国势力和地区政府的理由。这种理解并不反映书面文件、产生该文件的情况或其作者假设的限制。
门罗主义不是一项长期政策。这是十九世纪初针对一系列狭隘地缘政治担忧而发布的形势公告。一旦这些条件过去，该学说就失去了其操作意义。今天留下来的不是一项活生生的政策，而是一份历史文本，不断被重新调整用途，以证明它从未授予的权威是正当的。
这一学说起源于詹姆斯·门罗总统 1823 年 12 月向国会发表的年度致辞。当时，美洲的政治格局正在迅速变化。墨西哥于 1821 年脱离西班牙独立。同年，中美洲各省份，包括后来的危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多、尼加拉瓜和哥斯达黎加宣布独立。南美洲十多年来一直处于叛乱之中。这些运动到 1820 年代初期已基本完成，但其政治稳定性仍不确定。在欧洲，拿破仑战争最近刚刚结束，神圣联盟下组织的保守君主国声称有权镇压自由主义革命并恢复传统政权。 1823 年，法国对西班牙进行军事干预，引发了人们对欧洲列强可能协助西班牙收复其前殖民地的担忧。与此同时，俄罗斯正在北美太平洋沿岸推进领土主张。
2026 年 1 月 3 日，国务卿赫格斯 (Hegseth) 表示：