详细内容或原文请订阅后点击阅览
极权主义是精简版国家主义
尽管小政府主义者声称支持“有限”国家，但问题是“有限到什么程度？”正如我们所知，即使是所谓的有限状态也总是会超出其原始边界。然后他们继续成长。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息最初沉浸在社会偏爱的社会民主形式中的自由爱好者，在得出国家必须消失的结论之前，可能确实必须沿着国家的范围进行小范围（“最小”）的旅行。但从逻辑上来说，事实并非如此。要治愈癌症，并不需要一点一点地缩小肿瘤的大小。治疗方法就是将其去除。同样，如果一块岩石扰乱了溪流，解决方案不是改变岩石的大小或形状，使其更加流线型，而是简单地将其移除。
对于那些已经采取了小政府主义立场的人来说，这种逻辑似乎不可能被认可。小政府主义者通常躲在诸如“但这将如何运作”之类的问题背后，无法理解无政府主义的含义。对他们来说，就像对任何国家主义者一样，如果没有国家，社会将立即退化为霍布斯式的“bellum omnium contra omnes”（“所有人反对所有人的战争”）。无可质疑的假设是，某种形式的控制或监督秩序对于人们相处、解决问题或协调他们的行动是必要的。
对抗万众之战有两个问题特别引起了小政府主义者的愤怒，它们同样说明了给小政府主义者带来负担的国家主义。一是无政府主义或无国籍的选择，二是知识产权。
无政府主义作为威胁
极权主义者往往对无政府主义者有两种反应：他们要么愤怒地驳回它，因为“它行不通”，要么以更冷静的性情声称，在“我们”合作削减国家规模之后，这是值得讨论的事情。
这种观点有很多错误，但其中最主要的是中央集权主义信念，即需要有一个集中执行的系统。其他一切都被认为是混乱的。