详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么美国应该恢复测试其核武库
这篇专栏文章的作者认为，考虑到美国老化的核武库和日益增长的安全担忧，总统的核试验评论是正确的。
来源:美国国防新闻网__观点10 月，唐纳德·特朗普总统表示美国将“立即”恢复核试验，这是他在美国自 1992 年以来一直坚持自愿暂停核试验的情况下做出的声明。
近三个月后，尚不清楚采取了哪些措施（如果有的话）来推进总统的意图。
尽管如此，他的简短声明还是让军控界陷入了狂热。批评者认为恢复测试没有必要，而且肯定会引发新的军备竞赛。这两种说法都经不起审查，但它们成功地将人们的注意力从常识性争论转移到了测试上。
没有必要进行测试的说法非常重视年度认证过程，核武器实验室在该过程中证明武库的“安全性、可靠性和性能”。
尽管通过先进的计算机模拟提供信息，年度认证最终还是反映了人类的判断，而人类的判断本质上很容易出错。他们没有提供证据证明这些武器能够按预期发挥作用，其中一些武器的部件已有近 50 年的历史。只有真实世界的测试才能提供这样的确定性。
然而年度认证却被反测试人群奉为福音。对于任何涉及数千个零部件的复杂机械设备（核设备或其他设备）来说，这是一种奇怪的方式。没有人会把家人的安全托付给已经过“认证”工作但在三十多年来没有经过充分测试的紧急家用发电机。
关于美国恢复核武器试验将引发另一场“军备竞赛”的指控是另一个错误的说法。
美国国务院报告显示俄罗斯——很可能还有中国——已经进行了低当量核爆炸试验。俄罗斯高级官员已公开承认这样做。
自美国上次进行地下试验以来，世界发生了巨大变化，而且显然变得更糟。