详细内容或原文请订阅后点击阅览
Gianluca Benigno：“关税作为国家安全工具”
来自他的子堆栈“央行行长的观察”：关税作为国家安全政策 该论点的逻辑表明国家安全政策的必要性。关税是一种可能的工具。在正常情况下，对必需品进口征收关税会提高进口价格。这反过来又鼓励公司继续在 [...]
来源:经济浏览器来自他的子堆栈“央行行长的观察”：
关税作为国家安全政策
论证的逻辑表明国家安全政策的必要性。关税是一种可能的工具。
在正常情况下，对必需品进口征收关税会提高进口价格。这反过来又鼓励企业继续在国内生产并保留生产能力。关键在于，这并不是为了保护效率低下的企业或偏袒特殊利益；而是为了保护效率低下的企业。它是为了纠正市场本身无法解决的问题。
公司根据贸易顺利进行时的盈利情况做出决策。他们没有——也不能——考虑获得必需品可能突然失败的可能性。结果，经济变得过于专业化，并且在商品方面过于依赖外国供应商。
国家安全关税直接解决了这个问题。它促使企业维持必需品的国内生产，即使进口这些商品在大多数情况下会更便宜。在此过程中，它使私人决策与整个社会的需求保持一致：在世界糟糕的情况下发挥作用的能力。
从这个角度来看，关税并不是对自由市场原则的拒绝；而是对自由市场原则的否定。当贸易存在风险且某些商品太重要而不能完全留给全球市场时，它们是确保经济活力的实用方法。
结论
这些是我们的主要发现，但显然还有更多需要理解。例如，在我们对两国环境的初步分析中，该框架为研究战略相互作用打开了大门：如何故意增加供应中断的风险，关税如何应对这种“武器化”，以及这些力量如何平衡相互作用。这是自然而然的下一步，并且使分析更加接近现实世界的政策辩论。
有关相互竞争的观点，请参阅 Navarro (1984) 和 Navarro (2020:
。