详细内容或原文请订阅后点击阅览
审查制度降临校园
校园审查制度到来 sara.custer@in…星期二，01/13/2026 - 03:00 AM 在高等教育政策学者多米尼克·J·贝克 (Dominique J. Baker) 的首次专栏“四方回声”中，探讨了麦卡锡时代的政治压迫如何在当今学术自由的压制中产生反响。署名多米尼克·J·贝克 (Dominique J. Baker)
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客麦卡锡听证会的秘密笔录花了 50 年才被公布。在这些红色恐慌的遗迹中，你可以看到各种各样的敌对互动，人们尽最大努力保护自己的职业和未来（有些人还明确为言论和表达自由的原则而战）。
在一次听证会上，兰斯顿·休斯作证说，他的政治兴趣源于试图理解他“如何适应帮助建设美国的整个问题，而有时[他]甚至无法进入学校、听讲座或听音乐会，或者在南方去图书馆借一本书。”这个答案是基于美国的进步，但对审讯者来说并不重要。参议员约瑟夫·麦卡锡 (Joseph McCarthy) 的律师罗伊·科恩 (Roy Cohn) 继续指责这位诗人使用断章取义的作品片段，同时似乎主张联邦政府资助的图书馆将其删除。不幸的是，这种虐待并不罕见。
红色恐慌是 20 世纪最压抑的时期之一，但今天我们在高等教育中看到了类似的压制言论自由和惩罚政治异见的行为。作为一名研究高等教育政策的教授，我想更好地理解政策制定者对国家重新种族隔离、学生抗议的关注，以及为什么当政治攻击针对边缘群体，特别是跨性别学者和有色人种学者时，高等教育界的许多关键人物保持沉默。
这次旅程激发了本专栏“四方的回声”。在这里，我将探讨是什么将我们当前的高等教育政策现实与过去的历史时刻联系在一起，从而为打造在多种族民主中蓬勃发展的美国高等教育体系提供潜在的教训。
（《没有象牙塔》的副本很难找到，但有几个图书馆藏有它，如果你无法访问那里，这里有一个对作者的精彩采访。）