划分案件量

当国会设立特别审判律师办公室时,国会根据《统一军事司法法典》设立了两种并行收费制度,一种是由特别审判委员会对某些案件做出处置决定,另一种是传统的乔治三世模式,由非律师指挥官对其他案件做出处置决定。这看起来很浪费。一个大问题是,现在留给指挥官召集当局的权力是否已经太少了,以至于应该关闭旧系统,并将大部分案件转移到战略技术中心。根据美国陆军的这份报告,“OSTC 称,截至 2024 年 12 月 28 日,即 OSTC 全面运作的第一个年份,检察官审查了 9,500 多项刑事调查,并对其中 5,600 多起案件行使了权力。”这似乎意味着近 59% 的病例属于 STC 篮子。看看未来几年是否会出现一种趋势将会很有趣。如果召集机构的案件量下降,国会将考虑将所有事情转移给 STC。

来源:全球军事司法改革

当国会设立特别审判律师办公室时,国会根据《统一军事司法法典》设立了两种并行收费制度,一种是由特别审判委员会对某些案件做出处置决定,另一种是传统的乔治三世模式,由非律师指挥官对其他案件做出处置决定。这看起来很浪费。

一个大问题是,现在留给指挥官召集当局的权力是否已经太少,以至于应该关闭旧系统,并将大部分案件转移给 STC。根据美国陆军的这份报告,“OSTC 称,截至 2024 年 12 月 28 日,即 OSTC 全面运作的第一个年份,检察官审查了 9,500 多项刑事调查,并对其中 5,600 多起案件行使了权力。”这似乎意味着近 59% 的病例属于 STC 篮子。看看未来几年是否会出现一种趋势将会很有趣。如果召集机构的案件量下降,国会将考虑将所有事情转移给 STC。