详细内容或原文请订阅后点击阅览
11 月月度零售额大幅上升，但同比实际销售量下滑带来更多麻烦
- 作者：新政民主党 实际零售销售是我最喜欢的宏观经济指标之一，今天上午更新至 11 月，仅使一个月的数据过时。这与实际个人支出一起，是缺失的两个最重要的指标之一，因为我们知道就业和实际收入一直停滞不前，但就重要的扩张与衰退指标而言，销售和购买又如何？让我切入正题：就名义支出而言，它证实了我们在 11 月份开始的每周红皮书和每日餐厅预订报告中看到的强劲势头。具体而言，继 9 月和 10 月均下调-0.1%之后，11 月名义零售额增长 0.6%。然而，实际上，经过通货膨胀调整后，情况有所不同。实际零售销售的问题更大，部分原因是没有 10 月份的数据，而 11 月份的数据因政府关闭而受到影响，尤其是在住房方面。考虑到这些重要的警告，11 月份实际零售额较 9 月份增长 0.3%，同比增长 0.6%。下图显示了截至 9 月份的同比实际零售额（蓝色）和类似的实际商品支出指标（金色），减去每个数据的最新读数，使其 =0： https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=1QtjV&height=490 如果您像我一样相信关闭避难所的影响使消费者通胀减少了约 0.2%，那么这只是 0.4% 的微小增长同比，小
来源:The Bonddad 博客- 新政民主党人
实际零售销售是我最喜欢的宏观经济指标之一，今天上午更新至 11 月，只更新了一个月的数据。这与实际个人支出一起，是缺失的两个最重要的指标之一，因为我们知道就业和实际收入一直停滞不前，但就重要的扩张与衰退指标而言，销售和购买又如何呢？
让我切入正题：就名义支出而言，它证实了我们在 11 月份开始的每周红皮书和每日餐厅预订报告中看到的强劲势头。具体而言，继 9 月和 10 月均下调-0.1%之后，11 月名义零售额增长 0.6%。然而，实际上，经过通货膨胀调整后，情况却有所不同。
实际零售销售的问题更大，部分原因是没有 10 月份的数据，而 11 月份的数据因政府关闭而受到影响，尤其是在住房方面。考虑到这些重要的警告，11 月份实际零售额较 9 月份增长 0.3%，同比增长 0.6%。下图显示了截至 9 月份的同比实际零售额（蓝色）和类似的商品实际支出指标（金色），并减去了每个数据的最新读数，使其 =0：
https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=1QtjV&height=490
如果您像我一样相信关闭庇护所的影响使消费者通胀减少了约 0.2%，那么同比增幅将小幅上升 0.4%，这是自 2024 年 10 月以来的最小增幅。此外，请记住，9 月份之后实际个人支出尚未更新。
最后，由于消费带动就业，以下是通过 12 月就业报告更新的同比实际销售（/2 规模）和就业（红色）的更新：