详细内容或原文请订阅后点击阅览
当政府抛弃退伍军人时
这位92岁的战争伤残老兵，经历过两次世界大战，跳伞到法国海滩与纳粹作战，躲避敌人机枪的不断扫射，逃过一两个战俘营……最后却被自己的英国政府抓获。他的罪行？他举行了… pic.twitter.com/cGebOoADwo — 关心公民 (@BGatesIsaPyscho) 一月 […]
来源:阿姆斯特朗经济学政府不尊重他们的退伍军人——就这样。看到政府如何对待那些冒着生命危险保卫国家的男男女女，这绝对是可耻的。英国一名残疾退伍军人去年因支持巴勒斯坦抗议而被捕。警察将这名男子从轮椅上抬出来，并用担架送进监狱。
“红利军”事件是最明确的历史警告之一，它告诉人们，当政府做出无法兑现的承诺，然后用武力而不是改革来应对经济压力时，会发生什么。 1932 年，数万名一战老兵在华盛顿游行，要求提前支付承诺的奖金。这些人不是激进分子或革命者。这些人都是前士兵，相信政府会信守诺言。相反，他们被视为威胁。胡佛总统命令军队袭击退伍军人，迫使他们逃离。我们在考克斯利军队身上看到了同样的情况，即 1893 年恐慌和大规模失业后向华盛顿进军。
政府总是害怕退伍军人，因为他们揭露谎言。这些人被告知服务有荣誉、责任和回报。当他们回到家时却发现自己违背了诺言、得不到足够的照顾或经济困难，他们就成为社会契约存在欺诈的活生生的证据。国家不会选择承认失败，而是选择审查、恐吓或人格诽谤。让信使闭嘴比面对无法兑现的承诺要容易得多。
当政府开始压制退伍军人时，你面对的不再是一个自由社会——你正在目睹国家明显的衰落阶段。退伍军人是任何理性政府最不应该试图压制的群体。他们不是寻求权力的激进分子；而是他们是曾经坚信这个制度、甚至愿意为此冒着生命危险的人。当连他们都被视为敌人时，信心就已经崩溃了。