详细内容或原文请订阅后点击阅览
赔偿是一项福利计划，不会影响种族贫富差距
对于黑人提出的所有赔偿要求，到目前为止，这些计划都是行不通的，也无法解决美国黑人和白人之间真正的贫富差距。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息自 20 世纪 60 年代美国爆发种族骚乱以来，一直存在赔偿要求，代表美国黑人的团体呼吁白人和其他经济上成功的族裔群体进行大规模财富转移，以解释美国的黑人动产奴隶制和种族隔离政策。例如，在 20 世纪 60 年代的鼎盛时期，黑豹党在 1966 年呼吁采取包括赔偿在内的一系列措施，以实现他们所认为的正义。其中包括：
我们相信联邦政府有责任也有义务为每个人提供就业或有保障的收入。我们认为，如果美国白人商人不充分就业，那么生产资料就应该从商人手中拿走，放在社区中，以便社区的人民能够组织和雇用其全体人民，并提供高水平的生活。
我们相信这个种族主义政府抢劫了我们，现在我们要求偿还四十英亩和两头骡子的逾期债务。 100 年前，承诺将四十英亩土地和两头骡子作为对奴隶劳动和大规模屠杀黑人的赔偿。我们将接受货币付款，并将其分发给我们的许多社区。
近半个世纪后，塔-内西斯·科茨 (Ta-Nehisi Coates) 为《大西洋月刊》撰写了《赔偿案》，其中记录了美国黑人一个多世纪以来遭受的种族歧视，并回顾了克莱德·罗斯 (Clyde Ross) 的生活。克莱德·罗斯 (Clyde Ross) 早年在密西西比州度过，那里私刑很常见，而且对黑人几乎没有法律保护：
当罗斯搬到芝加哥时，他和他的家人不得不应对“红线”和其他歧视性做法，这些做法使黑人比白人更难拥有住房。科茨写道：
要符合资格，一个人必须是黑人，并证明他们在 1919 年至 1969 年间居住在该城市（这段时期是国家支持的种族隔离和红线泛滥的时期），或者是居住在该城市的人的直系后裔。